એમિનો કિલેશન EDTA કરતાં શા માટે શ્રેષ્ઠ છે
એમિનો એસિડ કિલેટ્સ છોડને સૂક્ષ્મ પોષક તત્વો પહોંચાડવા માટે EDTA કિલેટ્સ કરતાં ઘણા ફાયદા આપે છે. અહીં વિગતવાર સરખામણી છે:
| પેરામીટર | એમિનો એસિડ કિલેટ્સ | EDTA કિલેટ્સ |
|---|---|---|
| કિલેટ્સનો પ્રકાર | કુદરતી, ઓર્ગેનિક | સિન્થેટિક, અકાર્બનિક |
| સ્થિરતા સ્થિરાંક અને મોલેક્યુલર વજન | યોગ્ય સ્થિરતા સ્થિરાંક અને ઓછું મોલેક્યુલર વજન | ઊંચા સ્થિરતા સ્થિરાંક અને મોટા મોલેક્યુલર વજન |
| પર્ણ શોષણ પદ્ધતિ | નાના અણુઓ વધુ પ્રવેશ દર આપે છે | મોટા અણુઓ ઓછા પ્રવેશ દર સાથે |
| છોડમાં પોષક ગતિશીલતા | ઊંચી ખનિજ ગતિશીલતા | એમિનો એસિડ કિલેટ્સની સરખામણીમાં પ્રમાણમાં સ્થિર |
| છોડમાં ખનિજ સ્થાનાંતરણ | ફ્લોએમ અને ઝાયલેમ દ્વારા ઝડપી સ્થાનાંતરણ | ફ્લોએમ અને ઝાયલેમ દ્વારા ઓછું સ્થાનાંતરણ |
| આત્મસાત દર | વધુ અસરકારક રીતે આત્મસાત થાય છે (60% થી વધુ) | ઓછો આત્મસાત દર |
| સાબિત કાર્યક્ષમતા | મર્યાદિત પર્યાવરણીય નુકસાન સાથે મહત્તમ પોષક તત્વો શોષણ | વધુ પર્યાવરણીય નુકસાન સાથે ઓછું પોષક તત્વો શોષણ |
| જૈવ વિઘટનક્ષમતા | સરળતાથી જૈવ વિઘટનક્ષમ | જૈવ વિઘટન માટે પ્રતિરોધક |
| સલામતી | છોડ, પ્રાણીઓ, મનુષ્યો અને પર્યાવરણ માટે સંપૂર્ણપણે સલામત | વધુ સાંદ્રતામાં ફાયટોટોક્સિક બની શકે છે, સંભવિત રીતે ભારે ધાતુની જૈવ ઉપલબ્ધતામાં ફાળો આપે છે |